Ολυμπιακός-Δυναμό Κιέβου 2-2: Ώστε βατή κλήρωση, ε;

(Apologies to my non-Greek readers, as this post criticises a specific Greek article)

Κατόπιν της κλήρωσης των 32 του φετινού Γιουρόπα, διάβασα ένα άρθρο με υπογράφοντα κάποιον "Τσάρλυ" που χαρακτήριζε βατή αντίπαλο τη Δυναμό Κιέβου, παραβλέποντας προφανώς ότι στις πιο πολλές περιπτώσεις η εν λόγω ουκρανική ομάδα ξεπερνά το "εμπόδιο της απραξίας" και προκρίνεται στον επόμενο γύρο (ασχέτως αν μιλάμε για το Γιουρόπα ή το Τσάμπιονς Λιγκ). Το έκανε και πέρυσι με την ΑΕΚ και μάλιστα δίκαια, όσο κι αν ο ελληνικός τύπος στέκεται στην ευκαιρία του Μασούντ, η οποία δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο παρουσιάζεται - και φυσικά ήταν η μόνη φάση που είχε η ΑΕΚ στο Κίεβο, άρα δεν εδικαιούτο να σπάσει το 0-0. Αυτά θα μπορούσα θεωρητικά να τα πω και πριν το (θεωρούμενο ως) κάζο του 2-2, αλλά υπάρχει σοβαρός λόγος που επέλεξα να περιμένω: ήθελα να δω πώς θα υποδεχόταν ο ελληνικός τύπος το όποιο αποτέλεσμα ερχόταν. Επίσης, μια ομάδα που έρχεται από απραξία είναι πιο απρόβλεπτη από μια ομάδα που βρίσκεται σε ρυθμό και αν στηθεί σωστά στον αγωνιστικό χώρο μπορεί να το εκμεταλλευτεί (αυτό ακριβώς προσπάθησε να κάνει ο Χάτσκεβιτς και ως κάποιο βαθμό φαίνεται να δικαιώθηκε). Εδώ ερχόμαστε και στο άλλο γεγονός που ο παρέβλεψε ο "Τσάρλυ". Ο Χάτσκεβιτς, αν και όχι ιδιαίτερα έμπειρος ως προπονητής, δεν είναι ηλίθιος. Δεν έπαιζε να πάει στο Καραϊσκάκη να πάρει νταηλίκι τη νίκη. Έκανε αυτό που ναι μεν για τον Γκουαρδιόλα δε γίνεται, αλλά υπό κανονικούς ποδοσφαιρικούς όρους είναι αυτονόητο: είδε πως ο Ολυμπιακός παίζει με μονή κορυφή, έστησε 4-5-1 με όλους πίσω απ' τη μπάλα και περίμενε. Και πολύ καλά έκανε, για να μάθετε μερικοί ποδόσφαιρο. Αν οι Ουκρανοί κατέβαιναν με προσέγγιση Γκουαρδιόλα, θα έφευγαν με τουλάχιστον τέσσερα στην πλάτη. Ο Χάτσκεβιτς όμως ακολούθησε προσέγγιση Μουρίνιο και, αν και βρέθηκε πίσω στο σκορ τόσο στην πρώτη φάση του αγώνα όσο και στο τελείωμα του α' μέρους, κρατήθηκε πολύ καλά στο παιχνίδι και θα μπορούσε ακόμα και να έχει κερδίσει 2-4. Θεωρώ μεγάλη ασέβεια προς την ομάδα του Χάτσκεβιτς τη συμπεριφορά του Ολυμπιακού μετά τη λήξη, καθώς από τη μία οι παίκτες κάνουν δηλώσεις περί "σίγουρης πρόκρισης" κι απ' την άλλη υπάρχουν οι διαρροές περί "ενόχλησης" του Μαρινάκη. Μην ξεχνάμε ότι θα λείπει και ο Καμαρά απ' τη ρεβάνς. Όσο κι αν οι οπαδοί του Ολυμπιακού μιλάνε για "παιχταράδες" εννοώντας παίκτες όπως ο Ριβάλντο, ο Ζιοβάνι και ο Τζόρτζεβιτς, ο καλύτερος ποδοσφαιριστής (όχι έτσι απλά "παίχτης") σε ολόκληρη την ιστορία της ομάδας τους είναι αυτός ο Καμαρά. Αντικειμενικά, ποδοσφαιρικά, είτε σας αρέσει είτε όχι. Έχει βέβαια πιθανότητες να τον καλύψει με τον εξής ένα και μοναδικό τρόπο:

Βήμα 1: να βρει στο ρόστερ έναν κανονικό δεξιό μπακ που θα κλείνει σωστά το χώρο του
Βήμα 2: να βάλει τον Μεριά μεσοαμυντικό, τον Γκιλιέρμε αμυντικό μέσο, τον Γκερέρο κεντρικό μέσο κι έναν γρήγορο μεσοεπιθετικό με αντοχές στην κορυφή του σχήματος
Βήμα 3: να βάλει σοβαρούς ποδοσφαιριστές με αμυντική υπευθυνότητα μπροστά από τα μπακ
Βήμα 4: να ρίξει και μια κατσάδα στον Ποντένσε που δεν κάνει τίποτα ανασταλτικά

Είμαι πολύ περίεργη να δω τι θα εφαρμόσει στην πράξη ο Μαρτίνς. Στο κάτω κάτω, πριν το Κίεβο υπάρχει και η ΑΕΚ που πλέον συμμαζεύεται και δεν είναι τόσο ξέφραγο αμπέλι όσο επί Ουζουνίδη...