Της... ευγενικής χορηγίας έγινε πάλι

(Apologies to my non-Greek readers. Once again, my post is about Greece's "Super" league.)

Έχει μεγάλη πλάκα αυτό το πρωτάθλημα... Τα δύο σαββατιάτικα ματς έληξαν μεν 0-0, αλλά στο ΑΕΚ-Παναθηναϊκός είδαμε την κάθε μία ομάδα να προσπαθεί να δωρίσει το αποτέλεσμα στην άλλη. Το ότι τελείωσε το ματς με ΜΗΔΕΝ εύστοχες τελικές για τον Παναθηναϊκό είναι απλά ενδεικτικό του χαμηλότατου αγωνιστικού επιπέδου του. Η πλάκα εδώ είναι ότι ο "Τσάρλυ" προσπαθεί να πείσει ότι ο Παναθηναϊκός ήταν... καλύτερος, κάτι στο οποίο απαντώ με τις 4-0 εύστοχες τελικές υπέρ της ΑΕΚ και δεν σχολιάζω περαιτέρω, καθαρά για λόγους συντομίας - έρχεται κι άλλη κριτική. Ανώτερο ματς είδαμε στο Ξάνθη-Αστέρας, ειλικρινά. Όχι ότι μας πετάχτηκαν τα μάτια έξω, αλλά περισσότερο έπεισαν η Ξάνθη και ο Αστέρας ότι θα μπορούσαν να παίξουν Ευρώπη, παρά η ΑΕΚ και ο βάζελος που μ' αυτά τα χάλια θα έπρεπε να παλεύουν στην ουρά.

Περνάμε τώρα στα κυριακάτικα ματς. Συνεχίζει κανονικά ο Φέστα για τη Λάρισα, οδηγώντας την ομάδα του σε μια πειστική εμφάνιση απέναντι στον καλοστημένο ναι μεν αλλά τεχνικά ανεπαρκή Λεβαδειακό. Το αστείο εδώ είναι ότι ο Κούγιας έδιωξε τον Ντέλετιτς επειδή δεν του έκανε το χατίρι να... συμφωνήσει με τον Ολυμπιακό. Συγγνώμη, τι διαφορά ακριβώς έχει για τον Κούγια αν ο ένας ή ο άλλος που φεύγει απ' την ομάδα του πάει στον ένα ή στον άλλο "μεγάλο"; Και παρεμπιπτόντως θα ήθελα ν' αναφερθώ λίγο σ' ένα άρθρο του Γιάννη Σερέτη, που είχε γραφτεί αρκετά πριν καταφέρω να έχω έτοιμο αυτό το ιστολόγιο και γι' αυτό δεν το σχολίασα τότε. "Ο Ντέλετιτς δεν πρέπει να μείνει στη Λάρισα, πρέπει να πάρει μεταγραφή σε κάποια από τις μεγάλες ομάδες" ήταν το ρεζουμέ του. Τι μας λες ρε μεγάλε; Από πότε έχει το δικαίωμα ο κάθε δημοσιογραφίσκος να υποδεικνύει τι θα κάνει ο τάδε ή ο δείνα παίκτης τη μεταγραφική περίοδο; Και γιατί παρακαλώ να μην κάτσει στη Λάρισα ή στην κάθε Λάρισα ένας παίκτης που για τον άλφα ή βήτα λόγο τραβάει προς τα πάνω την ομάδα του; Πώς θα γίνει ανταγωνιστικό το πρωτάθλημα αν οι Λάρισες αυτού του κόσμου χάνουν παίκτες στους οποίους βασίζονται; Και δεν είναι τόσο ο ίδιος ο Ντέλετιτς ή ο κάθε Ντέλετιτς το θέμα. Περισσότερο η χημεία της εκάστοτε ομάδας είναι που ενδιαφέρει. Φεύγει από τη Λάρισα ένας παίκτης που έδενε καλά μαζί της και πάει στην ΑΕΚ, που όπως και να 'χει είναι άλλο περιβάλλον και δε μπορεί κανείς να ξέρει από πριν αν θα δέσει το ίδιο καλά κι εκεί. Στο κάτω κάτω, με την κίνηση που έκανε αυτός ο γραφικός ο "Μάντρας", ο Ντέλετιτς θα μείνει περίπου 4 μήνες εκτός δράσης. Ρυθμός πάπαλα.

Αιφνιδίως και χωρίς καν εξηγήσεις απέλυσε ο Απόλλων Σμύρνης το Μπάμπη Τεννέ, μία μέρα πριν τον αγώνα του με τον ΟΦΗ. Τα ΜΜΕ προέβαλαν την άποψη ότι ο ΟΦΗ αδικείται από το 0-0 επειδή είχε τρία δοκάρια, στην περίπτωση αυτή όμως θεωρώ ότι ίσχυσε εν μέρει η τιμωρία από το άθλημα. Θεωρώ ότι αν ο Χάιμε Βέρα ήταν έξυπνος κι έπαιζε σύστημα... Τεννέ, θα είχε φύγει έστω με το 0-1 και θα είχε κάνει μια σημαντική προσπέραση στον πίνακα. Δίκαιο το 0-0, τιμώρησε και τους δύο για τη λάθος τακτική τους με τον τρόπο που άρμοζε. Πέσετε και οι δύο να τελειώνουμε. Και, αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, πρέπει να τελειώσει αυτό το αστείο με τις ομάδες που παίζουν μόνο για την παραμονή τους και τίποτ' άλλο. Η περίφημη αναδιάρθρωση δεν θα προσφέρει και πολλά εάν οι ομάδες στη "Σούπερ" λίγκα είναι 14. Κατεβάστε τις στις 12 γι' αρχή να δούμε πώς θα πάει, και αν το αστείο αυτό συνεχίζεται κάντε τις 10, ή ενδεχομένως και 8. Αρκετά πια με τους Πανιώνιους και τους ΠΑΣ Γιάννινα. Κι αν η Ελλάδα πέσει αρκετά ώστε να βγάζει μόνο 4 ομάδες στην Ευρώπη, μπαίνει στο τραπέζι και η πρόταση για 6 ομάδες στη "Σούπερ" λίγκα. Ακούγεται ακραίο αν έχεις συνηθίσει στο 16άρι πρωτάθλημα, αλλά είναι απολύτως αναγκαίο βάσει αυτών που βλέπω.

Και φτάνουμε στον "ονειρεμένο" ΠΑΟΚ που "μπαίνει στο γήπεδο για να σκοτώσει τον αντίπαλο και όχι να διαχειριστεί τα παιχνίδια". Ρε "Τσάρλυ", πόσα θες κι εσύ να μας τρελάνεις; Τι συμπεράσματα πας και βγάζεις απέναντι σ' έναν Ατρόμητο με σέντερ μπακ τον... Στρούγγη (δεν έχω κάτι μαζί του, απλά δεν είναι σέντερ μπακ το παιδί) και αριστερό μπακ κάποιον Κατράνη; Όταν έχεις τη μισή σου άμυνα άκυρη, δε γίνεται να χτυπήσεις ματς, ακόμα κι απέναντι σ' αυτό τον τραγικό ΠΑΟΚ, που αν εξαιρέσεις το πρώτο και το τρίτο γκολ δεν έχει κάνει ούτε μισή φάση (ανύπαρκτα τα δύο πέναλτι του ΠΑΟΚ, δεν πιστεύω να γκρίνιαζε πάλι ο καραγκιόζης ο Λουτσέσκου...). Γενικότερα φαίνεται καθαρά ότι κρίνεις βάσει αποτελέσματος και γύρω απ' αυτό χτίζεις τις "αναλύσεις" σου, ενώ κανονικά πρέπει να αναλύσεις τον αγώνα αυτό καθαυτό και να εξηγήσεις αν και κατά πόσο είναι αξιόπιστο το τελικό αποτέλεσμα - που σε αυτή την περίπτωση δεν είναι καθόλου. Δεν είσαι ο μόνος που κάνει το λάθος να κρίνει αποκλειστικά βάσει αποτελέσματος, αλλά ο τρόπος που γράφεις τις "αναλύσεις" σου είναι πολύ πιθανό να μπερδεύει όποιον δεν τις μελετά αρκετά καλά. Δεν προβάλλεις σωστά το άθλημα και οφείλεις τουλάχιστον στη συνείδησή σου να διορθωθείς αμέσως. Το αποτέλεσμα βγαίνει στο τέλος, ο αγώνας αρχίζει πάντα απ' το 0-0, πρέπει κι εσύ να συμμορφώσεις την κατεύθυνση των κειμένων σου μ' αυτό το αντικειμενικά παραδεκτό γεγονός. Αυτό που μέχρι τώρα κάνεις μου θυμίζει τα κείμενα για τον "καταστροφικό Νοέμβριο" της φετινής ΑΕΚ: "Δε σκοράρει ο Πόνσε, να ποιο είναι το πρόβλημα της ΑΕΚ". Συγγνώμη παιδιά αλλά το έχετε πιάσει ανάποδα. Το ότι δε σκόραρε τότε ο Πόνσε ήταν η επιφάνεια του προβλήματος. Αυτό τον καιρό ο Πόνσε σκοράρει, όμως η εικόνα της ΑΕΚ στην άμυνα και στο κέντρο παραμένει απαράδεκτη, παρά το όποιο συμμάζεμα έχει επιχειρήσει ο Χιμένεθ. Δε θα είναι εύκολο για τους κιτρινόμαυρους να διορθώσουν τα όσα προκάλεσε η λαίλαπα Ουζουνίδη. Έχει καλούς λόγους ο Χιμένεθ να επιμένει ότι δεν είναι μάγος. Ο πρώτος είναι ότι δεν υπάρχουν μάγοι...

Λαμία-ΠΑΣ Γιάννενα 1-1. Βαθμός από το πουθενά για τους Γιαννιώτες, που δέχθηκαν το 1-0 από μια φάση με χαώδες κενό στη δεξιά τους πλευρά (όντως η φάση φώναζε ότι έπρεπε να γίνει γκολ, ο τύπος που έκανε τη σέντρα περίμενε ΠΕΝΤΕ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ χωρίς να πάει κανείς να τον κλείσει έστω υποτυπωδώς) και ισοφάρισαν α λα Εθνική Ελλάδος 2004, με κεφαλιά από κόρνερ που έτυχε να πάρουν από γέμισμα. Επιστρέφω όμως στα πέντε δευτερόλεπτα του αμαρκάριστου παίκτη, είναι ένα θέμα στο οποίο δεν δόθηκε καμία σημασία από τα ΜΜΕ. Όποιος θέλει ας έρθει να παίξει μαζί μας κι ας δοκιμάσει να περιμένει πέντε δευτερόλεπτα σε οποιοδήποτε σημείο του γηπέδου. Είναι στάνταρ ότι όχι μόνο θα τον έχουμε μαγκώσει τακτικά, αλλά θα του έχουμε πάρει και τη μπάλα. Έχει δίκιο ο "Τσάρλυ" στο πώς δουλεύει ο χρόνος στο ποδόσφαιρο. Πέντε δευτερόλεπτα είναι τεράστιο χρονικό διάστημα. Όταν αφήνεις αντίπαλο αμαρκάριστο για πέντε δευτερόλεπτα, αξίζεις να φας γκολ και να χάσεις το ματς. Τα Γιάννενα έφαγαν το γκολ που έπρεπε σ' εκείνη τη φάση, αλλά συνολικά στάθηκαν τυχερά και πήραν ένα βαθμό που δεν άξιζαν, όπως ακριβώς δεν άξιζε η Ελλάδα το Euro 2004. Μόνο με κεφαλιές από κόρνερ έβαζε γκολ. Κανονικό ποδόσφαιρο μηδέν. Σε κάθε αγώνα δεχόταν τριάντα κλασικές ευκαιρίες για γκολ και μόνο από τύχη δεν δεχόταν γκολ. Όποιος λέει πως "παίζαμε άμυνα" έχει μεσάνυχτα από ποδόσφαιρο. Το ίδιο ισχύει για όποιον λέει πως "είχαμε εκπληκτικούς κεντρικούς χαφ", φίλε "Τσάρλυ". Φουλ επίθεση με τρία δεκάρια και τρεις φορ έπαιζε ο Ρεχάγκελ, γι' αυτό και δε μπορούσε να λειτουργήσει σωστά η ομάδα στο κομμάτι της ανάπτυξης και χρειαζόταν να βάζει γκολ με κεφαλιές από κόρνερ, τα οποία κέρδιζε από γεμίσματα όπως ο ΠΑΣ Γιάννενα. Έδινε το δικαίωμα σε όλους τους αντιπάλους να παίζουν ποδόσφαιρο χώρου και να τη βρίσκουν ανοιχτή στην κόντρα, με μόνο το Νικοπολίδη και την ατυχία να προλαμβάνουν τα γκολ. Ποια άμυνα; Πού ήταν η άμυνα; Η άμυνα είναι όταν ο αντίπαλος αποτυγχάνει να σου κάνει φάση, όχι όταν σου κάνει τριάντα κλασικές!

Ολυμπιακός-Άρης 4-1: Κακή επιλογή του Παντελίδη ο Ματίγια αντί του Μπάσα στη βάση του άξονα από πλευράς Άρη, εκτός αν ο Αλβανός δεν ήταν έτοιμος για βασικός (περίπτωση στην οποία τη θέση του έπρεπε να πάρει ένας στόπερ και όχι ένα δεκάρι, εκτός πια αν δεν υπάρχουν αρκετά στόπερ στην ομάδα του Παντελίδη). Οι κακές επιλογές σε τόσο κομβικές θέσεις μπορεί να μη φαίνονται πάντα στο αποτέλεσμα του άλφα ή του βήτα αγώνα (σε αυτόν πάντως φάνηκε, παρ' όλο που και ο Μαρτίνς δεν είχε τον Καμαρά), αλλά πάντα επηρεάζουν αρνητικά την αγωνιστική εικόνα της ομάδας στην οποία γίνεται το εκάστοτε λάθος. Δηλαδή στην ουσία την πάτησε ο Άρης στο Καραϊσκάκη όπως ο Ολυμπιακός στην Τούμπα. Το καλό είναι ότι ο Παναιτωλικός πέρασε τον Παναθηναϊκό (άντε λοιπόν να παίρνει σειρά και η Ξάνθη, η ερχόμενη αγωνιστική προσφέρεται για το κλείσιμο της διαφοράς...), που σημαίνει ότι το συνονθύλευμα του Δώνη έχει ένα παραπάνω εμπόδιο για το στόχο της πεντάδας (η οποία πεντάδα θα γίνει τετράδα αν είτε ο Αστέρας είτε η Λαμία είτε και οι δύο πάνε στον τελικό του κυπέλλου, άρα συν ακόμα ένα εμπόδιο για το σβήσιμο της ποινής του Παναθηναϊκού).

Τέλος, τη Δευτέρα είδαμε τον Παναιτωλικό να διασύρει 5-0 τον κάκιστο Πανιώνιο. Θεωρητικά αυτό που έλεγε και ξανάλεγε ο Μπακόπουλος για τις απουσίες έχει βάση, αλλά στην πράξη μιλάμε για μια διοργάνωση στην οποία δυο φορές το χρόνο οι ομάδες αλλάζουν λίγο-πολύ τη σύνθεσή τους, άρα και η χημεία πάει αντίστοιχα λίγο-πολύ περίπατο. Ο πραγματικός λόγος που οδήγησε τον Πανιώνιο στην ευρεία ήττα ήταν η άκυρη έξοδος του γκολκίπερ στο 1-0 και το κακό του στήσιμο στο 2-0. Αλήθεια, θα δεχόταν το δεύτερο γκολ ο Πανιώνιος αν όλοι οι αμυντικοί του και τα βασικά του χαφ ήταν όπως έπρεπε στις θέσεις τους; Το ρωτάω αυτό γιατί και ο Παναιτωλικός δεν έδειξε τίποτα το τρομερό σαν ομάδα, απλά βρήκε απέναντί του ένα μάτσο παίκτες πεταμένους στο γήπεδο όπως να 'ναι, που ήταν ανίκανοι να εφαρμόσουν έστω ένα βασικό αμυντικό σχήμα. Δεν είναι ποδοσφαιριστές αυτοί που είχε ο Πανιώνιος στο Αγρίνιο. Θα ξαναπώ όμως ότι και ο Παναιτωλικός δεν ήταν καλός, για να πάρω την ευκαιρία να γίνω πιο συγκεκριμένη και να πω ότι, ακόμα και με το σκορ υπέρ του (άρα με συνθήκες που ευνοούσαν τη διαχείριση του σκορ), εμφάνισε ανεπίτρεπτα αμυντικά κενά σε κάποιες φάσεις, οι οποίες και παραλίγο να γίνουν γκολ για τον κατά τα λοιπά ανύπαρκτο Πανιώνιο. Συνολικά κακός ο αγώνας, αλλά με το... επιθυμητό αποτέλεσμα ως προς τη θέση του Παναθηναϊκού. Περιμένω να δω τι θα γίνει την ερχόμενη αγωνιστική: Ατρόμητος-ΑΕΚ, Άρης-Απόλλων, Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ (εδώ αν δεν υπάρξει γκολ από γονατιά με το καλησπέρα, είναι πιθανό να κολλήσει ο ΠΑΟΚ), Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός και Πανιώνιος-Ξάνθη είναι οι αγώνες με απαιτούμενα αποτελέσματα για να μείνει πίσω τόσο ο Παναθηναϊκός όσο και η ΑΕΚ. Σημασία έχει στο τέλος να τερματίσει τρίτος ο Ατρόμητος και τέταρτος ο Άρης, με τελικό κυπέλλου Αστέρας-Λαμία, να γελάσουμε με τα όσα θα γραφτούν για την ΑΕΚ και τον Παναθηναϊκό, ειδικά αν ο Παναθηναϊκός προλάβει να πέσει στο β' μισό του πίνακα...